3473

Jueves, 11 de enero de 2018

Sigo con Kafka no crean ya he leído más de setecientas páginas y Kafka es todo un funcionario experto y fiable y en su tiempo libre presencia algún escarceo de la naciente aviación y va a París con su amigo Brod y practica una especie de sacralización de la vida al aire libre. ¡El campo! ¡Baños en ríos y lagos! No sabe que la Naturaleza es el Horror, pero en esa época supongo que era prácticamente imposible saberlo. Escribe de noche y es un vegetariano estricto y padece de estreñimiento (lo que queda tal vez como un poso en su prosa, me digo) y poco sexo. Y mal vivido ese poco sexo. Dice Stach: “El hecho de no poder integrar la propia sexualidad en su imagen de sí mismo, el contemplarla como algo sucio desde el punto de vista físico y ético, y el hecho de no poder por tanto desarrollar una familiaridad humana con mujeres que lo atraían activamente a esa suciedad, era un síndrome antisensual – y por tanto forzosamente también misógino – con el que Kafka compartía el destino psíquico de millones de varones burgueses en cuya educación la capacidad para la felicidad erótica no estaba prevista, en el mejor de los casos”. Destino psíquico que no ha cambiado mucho hasta el día de hoy, diría yo.

El 14 de agosto de 1913, escribe a Felice Bauer: “Yo no tengo interés alguno por la literatura, lo que ocurre es que consisto en literatura, no soy ninguna otra cosa ni puedo serlo”. Ya conocía esta afirmación de Kafka pero es curioso que al leerla nuevamente no la veo sólo como algo romántico y heroico que define su destino de escritor, también la veo como un deseo de estar muerto.

3472

Miércoles, 10 de enero de 2018

Este artículo de nuestro Espada, levantado sobre el tan progre y español axioma: “La muerta ya se jodió (y su familia también). Pasemos página”. Dice Espada del asesino: “El examen del funcionamiento de su cerebro sería la mejor huella, tal vez la única, que podría dejar de su desgraciado paso por el mundo y la mejor forma de redención posible”. Ya. Pero. ¿Qué hay de la huella del paso del asesino por el mundo de la familia? Para no hablar del mundo de la muerta que, ay, ya se esfuma veloz en el civilizado horizonte. ¡Qué buenos somos! Retumba el clamor. No hay Mal. De acuerdo. Pero. Tampoco hay Bien. Lo que significa que sólo hay mundo físico, y en consecuencia el estudio, reinserción etcétera del asesino, y el lavado de cara social resultante, se perpetra a costa del mundo físico de la muerta y su familia y en nombre de la complicidad entre vivos, es decir entre los cuerpos a salvo de los piadosos y el cuerpo protegido del asesino.

“La muerta ya se jodió (y su familia también). Pasemos página”.

Con la muerta estrangulada, golpeada, violada y lanzada a un pozo para que acabe de reventar, con la muerta de cuerpo presente, diríamos, se hace difícil estudiar al asesino, reinsertarlo. Por eso hay que borrar a la muerta, y a la familia de la muerta. ¡Molestan a los vivos! Y ese es el primer paso que da la Justicia española y la sociedad española, poniéndose al servicio del asesino, en cuanto el asesino mata. ¿Redención? Pero de quién. ¿Del asesino? O, por carambola, ¿de los estudiosos que se acicalan moralmente mediante la reinserción, o el estudio del cerebro asesino?

De acuerdo. Estudiemos el cerebro del asesino. La Ciencia por delante. Pero. ¿No podría hacerse ese estudio del cerebro del asesino conservando exclusivamente el cerebro del asesino, y no a todo el asesino? Pregunto.

Coda: Nótese que el artículo se ilustra con una foto del asesino y su esposa. No el asesino solo. No la víctima del asesino. El asesino como esposo. Ya desde la foto se toma partido por el asesino.

3471

Martes, 9 de enero de 2018

“Concluyo El pájaro. Estoy bastante contento. Más que una novela corta, un relato largo. Ahora viene lo que me gusta. Manosear. A ver si se corre. Talar cada palabra que sobre, rearmar frases y párrafos hasta que todo sea un río. Y que ese río tenga música. No se consigue siempre. Pero el arte es lo que se intenta no lo que se consigue. Por detrás creo que flota un soplo apocalíptico que viene de mi trilogía de novelas futuristas. El personaje principal podría ser Gabriel, el de Cinco cervezas, Pontiac y Accidente. Aquí descubre una manera más perfecta que el suicidio para alejarse de sus congéneres. Que encuentres la paz, muchacho.”

Hace nueve años escribí eso. Después estuve manoseando el relato largo o novela corta en cuestión mucho tiempo y al fin lo publicó Bokeh en 2016. Una bella y cuidada edición, por cierto.

Para comprar, aquí

3470

Lunes, 8 de enero de 2018

La escritora cubana Zoé Valdés se ha dirigido al presidente de Francia, para denunciar una exposición dedicada a un asesino. La exposición no ilustra al público sobre la naturaleza del asesino. La exposición, por el contrario, enmascara y exalta al asesino. El asesino en cuestión es Che Guevara. La exposición ha sido organizada por la alcaldía de París, y cuenta con el apoyo de la alcaldesa de esa ciudad. La exposición miente, hace apología de un asesino, y lo presenta al público como si fuera un héroe romántico. ¿Se permitiría el Ayuntamiento parisino una exposición que exaltara a un nazi asesino de judíos, o a un esbirro de Pinochet asesino de chilenos? No lo creo. ¿Por qué iba a ser diferente en el caso del asesino Guevara? La escritora cree que semejante exposición debe ser retirada del Ayuntamiento. Yo estoy de acuerdo. La solicitud de la escritora nada tiene que ver con la libertad de expresión. Tiene que ver con los estándares morales (y de elemental decencia) que cualquier ciudadano francés tiene derecho a reclamar al Ayuntamiento parisino y a su alcaldesa.

La única exposición posible (y necesaria) sobre el Che Guevara es aquella que se dedique a sus crímenes, y a las víctimas de sus crímenes. (Y a su estupidez, no hay que olvidar que se trata de un hombre que invadió Bolivia en 1966 para llevar a Bolivia la Reforma Agraria, vigente en Bolivia desde 1950).Todo lo demás es una ofensa a esas víctimas y una ofensa naturalmente a la inteligencia del público que, confiando en la profesionalidad de los organizadores de la exhibición, acuda a verla.

3469

Domingo, 7 de enero de 2018

“Una mujer con una gran hembracidad es una mujer orgullosa de la hembra que lleva dentro y en control de la hembra que lleva dentro. Una hembra que exuda hembra y que hasta huele a hembra antes que a cualquier otra cosa (aunque se ponga el mejor perfume del mundo, seguirá oliendo a hembra). Ella no se lo propone, por supuesto, es algo que tiene, como quien tiene los ojos verdes, y esto es lo que resulta más perturbador.”

De sexo, (Hypermedia, 2017).

Comprar en USA, aquí

Comprar en España, aquí

3468

Sábado, 6 de enero de 2018

Estoy revisando (otra vez) el primer volumen de EMANACIONES, que espero que se publique este año. Comienza en 2008 y cómo ha cambiado mi escritura desde entonces. Se ha hecho más limpia creo mi escritura más básica menos abalorios. Más directa. Reescribo y donde veo que me he censurado trato de forzar los límites. Casi siempre la censura tiene que ver con los espacios de otros: hasta dónde tengo derecho a enseñar ese espacio que es el mío pero donde están además otros. El único tema que interesa de la escritura hoy es ese. Hasta dónde te atreves a escribirte y a escribir a otros. No hay más.

Yo tabarnés

3467

Viernes, 5 de enero de 2017

Y ahora me doy cuenta de que no he puesto aquí (que es donde quedará algo si queda de mi vida) que ya se han ido los abreus y hay en la casa un gran silencio que es mucho más que un gran silencio, naturalmente. Y dicen, además, como si no fuera suficiente con este gran silencio que es mucho más que un gran silencio, que viene una ola de frío polar.

3466

Jueves, 4 de enero de 2018

La alcaldesa de Madrid (gracias al PSOE, no olvidarlo en las próximas elecciones) dice que hay que dar una carroza a las mujeres con polla por cuestiones de diversidad en la famosa cabalgata de los Reyes Magos, dice. Yo, que me he metido en la cama con mujeres con polla (una experiencia que recomiendo), qué puedo tener contra las mujeres con polla, nada, me encantan las mujeres con polla, pero lo de las mujeres con polla en la cabalgata de los Reyes Magos me parece una idiotez populista típica, los populistas siempre están dispuestos a cualquier payasada que imponga su agenda ideológica a los demás. El populismo está llevando a España a la idiocia más completa y la alcaldesa Carmena es la sacerdotisa suprema del estúpido aquelarre populista español. (Gracias al PSOE no olvidarlo en las próximas elecciones).

Entrevista

3465

Miércoles, 3 de enero de 2018

Y ya que mencioné al Vaticano ¿no les parece curioso que la religión del amor y del perdón y del ponga usted la otra mejilla para que le aticen otra vez y todo eso te castigue si no eres de la manera que ellos dicen que hay que ser (por poner un ejemplo, si no usas tu culo exclusivamente para defecar) con torturas eternas en un Infierno ardiente y pavoroso y sin fin? A mí me parece muy curioso. ¿No?

3464

Martes, 2 de enero de 2018

Los comienzos de año suelo cerrar los ojos y pedir un deseo y antes siempre pedía que me dejaran gobernar el mundo un par de días aunque fuera, estaba seguro (y lo estoy aún) de que arreglaría el mundo en ese tiempo o al menos lo mejoraría mucho. Con el paso de los años, sin embargo, crece mi modestia y hoy cerré los ojos y pedí que me fuera dado bombardear (sólo) un país. Bueno. Lo de un país es un decir, si bombardeara Cuba, por ejemplo, bombardearía a los Castro. Pero. La isla pavorosa me interesa tan poco que ya no pienso en ella ni para bombardearla. Y aquí viene lo interesante, tal vez. Hoy cuando cerré los ojos y pedí mi deseo de comienzos de año no pedí bombardear Corea del Norte o Irán o Venezuela. Curioso, ¿no? Pedí bombardear Arabia Saudí. Bombardear los palacios de los príncipes (asegurándome de que estuvieran dentro los príncipes, claro) hasta que no quedara ninguno. Arabia Saudí. Qué cosa. Aunque, pensándolo bien, tiene lógica si se considera con la mayor atención: Arabia Saudí es un país más dañino para la humanidad que Corea del Norte, Irán o Venezuela. Por lo que es en sí Arabia Saudí, pero además ¡allí está La Meca! Todos coincidirán conmigo en que la humanidad no sobrevivirá si no se bombardea lo antes posible La Meca.

(Sí, ya sé, el Vaticano también, pero hay que empezar por lo más perentorio).