5028

Lunes, 13 de junio de 2022

Y como hablé de Arendt y estoy releyendo Maestros antiguos no puedo resistirme a dejarles aquí la opinión de Bernhard sobre Heidegger. Arendt tuvo una relación apasionada con Heidegger, relación de alumna con su maestro, hasta el final de su vida, y con quién uno se junta y a quién uno venera también es importante y dice mucho de lo que uno es.

“Heidegger tuvo siempre aspecto de gordo oficial de Estado Mayor retirado. Heidegger se levanta de la cama, se vuelve a meter en la cama, duerme. Heidegger se despierta, se pone los calzoncillos, se pone las medias, bebe un trago de mosto, sale y mira el horizonte, se talla un bastón, se pone el gorro, se quita el gorro de la cabeza, sostiene el gorro entre las manos, abre las piernas, levanta la cabeza, baja la cabeza, pone la mano derecha sobre la izquierda de su mujer, su mujer pone la mano izquierda sobre la mano de él, se dirige a su casa, se aleja de su casa, lee, se come su sopa, se corta un pedazo de pan (amasado por él mismo), abre un libro (escrito por él mismo), cierra un libro (escrito por él mismo), se inclina, se estira y así sucesivamente”.

“Heidegger fue sólo un pequeño segundón filosófico. Heidegger fue, eso está claro, el filósofo alemán más mimado de este siglo, y al mismo tiempo el más insignificante. A Heidegger peregrinan sobre todo los que confunden la filosofía con el arte culinario, los que consideran la filosofía como algo frito y asado y cocido, lo que corresponde muy bien con el gusto alemán”.

5027

Domingo, 12 de junio de 2022

Leo lo de Espada sobre Hannah Arendt y recuerdo a Raul Hilberg, autor de La destrucción de los judíos europeos. Después de leer a Hilberg, sobre todo sus Memorias de un historiador del Holocausto, disminuyó mucho mi admiración por Arendt. Arendt esquilmó descaradamente la obra de Hilberg para su famoso Eichmann en Jerusalén. Su falta de honradez se entiende mejor si sabemos que evitó (en 1959) la publicación de la obra maestra de Hilberg. La editorial Princeton University Press acudió a Arendt para evaluar el manuscrito. Basándose en la evaluación de Arendt, rechazó la obra. Hilberg tardó 14 años en encontrar editorial.

Pero. Lo que me hizo pensar hoy en Raul Hilberg, no fue el impudor y la vileza intelectual de Arentd, sino la opinión de Hilberg sobre la famosa banalidad del mal:

“El subtítulo de Eichmann en Jerusalén es Un estudio sobre la banalidad del mal. El título auxiliar tiene la extraña reputación de ser más célebre que el principal. No cabe duda de que describe su tesis sobre Adolf Eichmann y, por ende, sobre otros muchos Eichmann pero ¿es correcta? Arendt veía a Adolf Eichmann, un teniente coronel de las SS que dirigía la sección de la Gestapo encargada de los judíos, como un hombre condenado al ostracismo que antes de escalar en la jerarquía de las SS había vivido una visa “monótona” y que tenía “defectos” de carácter. Arendt se refería a su prepotencia, patente en su “chulería”, y hablaba de su “grotesca estupidez” al ser colgado, cuando profirió sus últimas palabras tras haberse bebido media botella de vino. Arentd no reconocía la magnitud de lo que había hecho ese hombre con un equipo irrisorio; había supervisado y manipulado consejos judíos en distintas partes de Europa; había incautado los bienes judíos que quedaban en Alemania, Austria, Bohemia y Moravia; había preparado leyes contra los judíos en Estados satélites; y había organizado el transporte de judíos a lugares de fusilamiento y campos de exterminio. Arendt no discernía las grietas que había encontrado Eichmann en la maraña de la máquina administrativa alemana para llevar a cabo sus acciones sin precedentes, ni comprendía la dimensión de lo que había hecho. No había ninguna “banalidad” en ese “mal”.

5026

Sábado, 11 de junio de 2022

Tuve que salir a espantar a un pichón de urraca que se acercaba peligrosamente a mi gato negro camuflado a la sombra del olivo tanto se acercaba que hasta mi gato negro, lisiado o nacido disminuido, como quieran, hubiera podido matarlo. En estos días hay muchos pichones de urracas por todas partes y las madres o padres cómo saberlo arman una gran algarabía cuando aterrizan en el jardín sus crías supongo que para advertirles de que el mundo es un sitio peligroso. Le costará la vida aprenderlo a muchos pichones de urraca. Pero. Hoy he evitado la muerte de un pichón de urraca aunque es cierto que pensé antes de salir a espantarla deja que la vida siga su curso. Pero el curso de la vida es siniestro y monstruoso y despiadado y hasta equivocado para un humano. Así qué.

En las emanaciones 5024 y 5025 incurrí en algunas inexactitudes mi hermano me escribió desde Miami para corregirme. Pero he decidido dejarlo todo como está a fin de cuentas esto es una novela y pasado el tiempo suficiente la ficción es la realidad.

Ah, y hoy es un día histórico eróticamente hablando se ha publicado por primera vez en formado ebook la mejor novela erótica escrita en España en al menos cincuenta años. Tal vez cien. Pasen y lean. Y si no se les pone dura o se les moja leyendo, les devolveré el dinero.

5025

Viernes, 10 de junio de 2022

Mi madre, mis hermanos, la tía Nena y uno de sus hijos. Mi padre, de pie en el pequeño portal. En el sillón un hombre que acompaña a la tía Nena, pero que no es Marcelo. Véanse las jaulas de los tomeguines y el azulejo, en la pared. Junto a mi padre hay una silla, un serrucho, una tabla, tal vez pretende tapar una gotera o algún otro agujero de la casa. La tía Nena lleva en brazos a mi hermana Asela. Nicolás parece enfadado. Yo sonrío y mi hermano mayor también pero menos, tengo las manos apoyadas en las rodillas. Mi madre joven, delgada, lleva un vestido claro y los niños ropa de domingo. El hijo de Nena está de pie a la derecha del grupo no sé si es el violador frustrado o su hermano (hay otro primo, los dos hicieron carrera en el ejército de los Castro). Viste una camisa a rayas y tiene las gafas en el bolsillo, se las ha quitado para la foto. Mi hermosa madre y sus bellos hijos acaparan genéticamente lo mejor de la familia. Éramos los muertos de hambre, pero bellos, y Nena y sus hijos los pudientes, pero feos. En más de un sentido. Por un lado, nuestro bajareque colindaba con el patio trasero de la casa de la abuela Blanca (a la que nos mudaríamos años después), por el otro, con el placer que ven. Unos ladrillos ayudan a asegurar el papel de techo. Mi madre apoya las manos en los hombros de Nicolás y este se agarra a uno de sus dedos. Mi padre ignora al fotógrafo.

5024

Jueves, 9 de junio de 2022

Hablo con Marta de la muerte y recuerdo a Marcelo uno de los maridos de mi tía Nena. A veces iba a la casa de mi tía Nena y me quedaba a dormir más o menos adolescente y su hijo mi primo trataba de violarme el pobre, pero no es de eso de lo que quiero hablar. Hasta televisión tenía mi tía Nena y cortinas y vasos y platos bonitos y una cocina sin ratas y colchones en todas las camas, aquello parecía una casa de verdad, no la nuestra, por eso me gustaba.

Mirábamos Marcelo y yo aquella noche uno de esos programas espantosos de la televisión revolucionara y, sin que yo percibiera nada especial en ningún orden de cosas, Marcelo dejó caer la cabeza sobre el pecho pero no era sueño era un apagón. No sé lo que pensé en ese momento, ni si sentí miedo, pero me levanté y busqué a mi tía que estaba en su habitación o en la cocina y ella vino y llamó y sacudió a Marcelo pero Marcelo no despertó. Marcelo un hombre callado, serio, muy trabajador y bigotito dueño aún de un kiosco en la Plaza del Mercado (una especie de Boquería), la gran Revolución no lo había liberado aún del kiosco en la Plaza del Mercado.

En aquel momento no lo aprendí, siempre se aprenden las cosas años después, pero eso era la vida: el preludio de un apagón. Y los terribles gritos de mi tía naturalmente.

5023

Miércoles, 8 de junio de 2022

Hasta los huevos estoy de la Revolución. Y hasta los huevos de los poetas revolucionarios. Así Gioconda Belli. Hoy en el diario. Dice Belli que la Revolución Sandinista de la que ella culoengordó, como su camarada Sergio Ramírez, triunfó. Bueno, a la vista está. Ojalá hubiera ganado la Contra, es lo que tengo que decir a la señora Belli. Yo estaba en el aeropuerto de San Antonio de los Baños como recluta del SMO castrista y veía los aviones llenos de armas y soldados cubanos disfrazados de nicaragüenses partir en la noche uno tras otro para asegurar en el poder a los revolucionarios Ortega, Rámirez, Belli y el resto de la cuadrilla. Lo que quiero decir es que la famosa Revolución Sandinista fue, es y será una montaña de mierda asesina, castrista, dictatorial, terrorista y esclavista. Una hedionda secreción del tumor cubano. Un revolucionario cubano es una pústula anal, un revolucionario sandinista (así Belli) una subpústula subanal de la pústula originaria cubana. Qué pena que no ganara la Contra, repito. Los gobiernos norteamericanos siempre tan burros.

Ya sé que en España los intelectuales, durante décadas, se hicieron (y hacen) la paja con el Ché, Fidel Castro y Ortega y hasta con el Sub (de Subnormal) Comandante Marcos. Y soñaban (y sueñan), ese era el máximo sueño intelectual, poético y lírico de los intelectuales españoles: que los enculara Fidel Castro, que los enculara la Revolución. Por tanto, queda claro lo que quiere decir la señora Belli cuando se declara aún hoy, revolucionaria: ¡miremos a Boric!

Belli tiene ya setenta y tres años, pero su sueño revolucionario sigue vivo. Que alguien llame a Bartolo.

5022

Martes, 7 de junio de 2022

Mis perritos son cada día que pasa más inteligentes y amorosos al contrario de los seres humanos que cada día que pasa son más brutos y desagradables. Nunca se sabe qué esperar de un ser humano. Su destino más común y habitual es la hipocresía y el lloriqueo cobarde. Y hablando de perritos, a mi perrito negro le ha dado por subirse a la mesa del salón, que es de madera fresca y desde allí puede ver el jardín y mantener a las urracas a raya. A una urraca más o menos la tolera, pero en cuanto aterrizan dos o tres sale como un bólido a espantarlas. Es su territorio qué les puedo decir. Y comentarles además que se va infantilizando quiere que lo carguen como a un niño (sin los problemas de los niños) y lo hago con enorme placer. Si no hubiera ninguna otra razón para quererlo este enorme placer que me produce ¿no es suficiente razón?

La razón epicúrea es siempre la mayor razón.

Y. En otro orden de cosas (como dicen los literatos) hablo con una buena (en todos los sentidos) amiga al que un novio ha dejado mediante un mensaje en el teléfono, no la llamo para consolarla sino para felicitarla porque al fin se ha librado de ese imbécil.

5021

Lunes, 6 de junio de 2022

El partido Ciudadanos ha dicho que se debe eliminar de la Constitución la distinción entre regiones y nacionalidades. El asunto carece de importancia. Cosas de la campaña andaluza. La Constitución española, para los nacionalistas catalanes, vascos, gallegos, valencianos y demás es papel mojado, o papel sanitario, para ser más exactos. En un país donde las nacionalidades nacionalistas no cumplen la Constitución y son, en la práctica, independientes del Estado ¿quitar una palabra de la Constitución es la solución? ¿Alguien cree que eso desmontará el descomunal negocio de las nacionalidades regionales, de los mini estados tribales? ¿Alguien cree que eso hará cambiar el descomunal negocio de las lenguas propias y la guerra regional racista contra todo lo español? ¿Alguien cree que la educación antiespañola y el odio a lo español como vórtice de la enseñanza tribal española, desaparecerá?

La solución no es retórica. La solución pasa por desarmar a las tribus regionales. Quitarles las armas que les han proporcionado los dos grandes partidos españoles. Las características regionales han de regresar al folklor, de donde nunca debieron salir. La solución pasa por quitar poder a las tribus regionales. Y eso sólo puede hacerlo un partido cuya bandera sea lo español y cuya meta sea la de una España de ciudadanos libres e iguales.

5020

Sábado, 4 de junio de 2022

“Sólo quien es de veras independiente puede realmente, en el fondo, escribir bien. Porque cuando uno depende de lo que sea, se nota en cada una de sus frases. La dependencia paraliza cada frase que se escribe. Por eso no hay más que frases paralíticas, páginas paralíticas, libros paralíticos, sencillamente porque la gente es dependiente: una esposa, una familia, tres hijos, el divorcio, un Estado, una empresa, un seguro, el jefe. Ya pueden escribir lo que quieran, la dependencia se nota siempre, y por eso es malo, está paralizado, paralítico”.

“Tengo ya decidido desde hace tiempo el título de la obra de teatro, La partida de caza, nuestro tiempo (y no sólo el nuestro), nuestra época, etcétera, es sólo una partida de caza”.

“En cuanto a la prosa, sólo estoy interesado en que aparezcan en Suhrkanmp ediciones correctas, sin erratas y que en consecuencia me alegren; no tengo interés en que, sobre esa base, alguna radio cacaree al mundo algo, de una forma insoportable, por 22,87 marcos o en que algún periódico imprima algo para sus estúpidos lectores por 13,74 marcos. Estimo que mi nombre debe aparecer lo mínimo posible en periódicos y radios. Si oigo mi nombre en la radio, me veo en medio de la porquería, si leo mi nombre en el periódico, creo estar en una cloaca”.

“Nunca se está suficientemente en contra”.

“Sé que escribir es también un disparate, pero es y seguirá siendo mi disparate favorito”.

Hoy leeré a Bernhard. Leer a Bernhard limpia y desintoxica.

5019

Viernes, 3 de junio de 2022

El amigo Sergio Campos me escribió ayer y, gracias a su mensaje, me puse a repasar los libros de entrevistas de Thomas Bernhard. Mi etapa de madurez (sea eso lo que sea), lo que soy, se lo debo en gran medida al maestro austriaco. El año pasado lo visité en un cementerio de Viena y me sentí como un hijo ante la tumba de un padre.

“La verdad es que era (Freud) una personalidad muy grande, extraordinaria. Eso no se le puede discutir. Una de las pocas y grandes personalidades que han tenido barba y, a pesar de ello, han sido grandes”.

“Eso es lo bello de mis libros, que no se describe lo bello, y por eso surge por sí mismo. Y, en el caso de los que sólo describen cosas bellas, los libros son todos feos y horribles. Así veo yo la literatura”.

“Lo deliberado nunca acierta. Lo mejor es no querer nada y hacer algo para sí mismo, en lo posible. Cuando se hace algo para los otros, se trata de una hipocresía o de un momento de debilidad”.

“Cuanto más importantes son los expertos en arte con los que uno habla, tanto más zopencos resultan al final, al acabar la conversación”.

“Sin erotismo no hay nada vivo”.

“El Estado es un conjunto ineluctablemente condenado al fracaso; el pueblo, un conjunto infaliblemente condenado a la infamia y la debilidad mental”.

“Cuando hay cien que marchan en una dirección, el centésimo tiene que ir evidentemente en la dirección opuesta. Sin preguntarse por qué”.