3591

Jueves, 10 de mayo de 2018

Casi me ahogo en los lloriqueos de los Gobiernos y los periódicos europeos porque el Subnormal Anaranjado ha roto el pacto nuclear con Irán. Cuánta cobardía. ¡Clamor mundial! ¡La Paz! Lloriquean. ¿De verdad piensa esa manada de lloricas que los siniestros ayatolás iraníes están cumpliendo o tienen la menor intención de cumplir con los acuerdos nucleares? ¿De verdad alguien cree que una dictadura religiosa (con su policía moral y todo) comandada por un Líder Supremo de Alá va a respetar un pacto con sus enemigos? Algún idiota habrá que lo crea, no digo que no. Pero. Los Gobiernos europeos lo que están es cagados. Como siempre. Ya se sabe que para los Gobiernos europeos la palabra defenderse significa “llama a USA, que mande a los marines”. Irán es un estado terrorista enemigo de la Civilización Occidental (la única que existe), de Israel y de los israelíes a los que quiere exterminar (¡por judíos!), y lo que más anhela en este mundo son armas nucleares. Para estos estados terroristas la mejor manera de tener armas nucleares y así poder chantajear al mundo es firmar un pacto mediante el cual se comprometen a no fabricar armas nucleares. Firman el pacto, y ya pueden dedicarse tranquilamente a fabricar armas nucleares mientras los cagados europeos se babean y se arrastran ante el enemigo suplicando ¡Paz! ¡Paz!

Ya saben ustedes lo que pienso del Subnormal Anaranjado, pero esta vez ha hecho lo correcto.

3590

Miércoles, 9 de mayo de 2018

Giovannini es hoy el pintor más interesante que hay en España. Lo que hace en el blog de Espada es puro arte pintura de primera y debería, desde aquí se lo digo, organizar una exposición de sus obras en alguna importante galería, es lo que merece su arte. Imprimir esos cuadros, que pinta en la pantalla, para que acompañen los escritos de nuestro primer Espada. Imprimirlos, sugiero, en gran formato y en un papel con textura de lienzo y su espesor y así darles al fin el rango que merecen, el de cuadros, el de pinturas. Pinturas de una belleza inquisitiva y un punto feroz. A mí me recuerda esas escenas infantilmente emponzoñadas de la mejor Paula Rego, sus interiores truculentos, llenos de una socarrona claridad. En la exhibición que imagino, las obras han de ir acompañadas de los excelentes textos que el artista escribe a manera de introducción a sus cuadros. Pinturas y textos actúan como vasos comunicantes.

¿Qué es lo que hace un pintor? Ordenar el mundo de manera nunca vista, dar al mundo nuevas formas y proveer a los que contemplen su obra, de una manera inédita de relacionarse con la vida y con la realidad.

Y eso es lo que hace domingo tras domingo el pintor Giovannini.

3589

Martes, 8 de mayo de 2018

Miami ha sido invadida completamente por el castrismo como sabemos y es ya una especie de sucursal de la finca de los Castro, léase Cuba. Su principal función es la de factoría de los Castro (Díaz de Villegas, dixit). Miles de millones de dólares envían las víctimas de los Castro a los Castro. Miles de millones para mantener a la misma dictadura que los encarceló, fusilo a sus padres o hermanos y a fin de cuentas los envileció y esclavizó. Debe ser uno de los mayores casos de abyección y de bajeza moral de la historia de los exilios. La segunda función de Miami ya bajo control de los esbirros cubanos, es que sirva de caja de resonancia a la dictadura.

Donde más se nota la invasión castrista es en el llamado “terreno cultural”. Y en los medios de difusión. Yo, hace mucho tiempo, llegué a la conclusión de que cualquier cubano que me hable de Paz y Amor y Reconciliación y de Somos un sólo Pueblo, es el enemigo. Y lo más probable es que sea un agente de influencia castrista. Estos agentes arman incesantemente algún rifirrafe “cultural” cuyo único propósito es reforzar su área de influencia y demonizar a los exiliados anticastristas. El último de estos rifirrafes es teatral. Tiene que ver con dinero para hacer teatro, que le ha otorgado el Centro Cultural Español de Miami, cómo no, a dos esbirros castristas que viven en Cuba. Un Carlos Díaz y un Norge Espinosa. ¿Qué hace el Centro Cultural Español regalando dinero a esbirros de la cultura de la isla, cuando su trabajo debe estar orientado a la cultura local, es decir a Miami. Esa es una buena pregunta.

A ver, por si no ha quedado claro. Todo artista, escritor, dramaturgo, poeta o lo que sea que viva en Cuba y sea parte del aparato cultural de la dictadura es un esbirro de la dictadura y un propagandista de la dictadura.

Todo lo demás es cháchara oportunista o cháchara policiaca.

3588

Lunes, 7 de mayo de 2018

Leí a Karl Marx cuando era joven. En la pavorosa, sus bodrios eran la Biblia. Los carteles, los discursos, la estupidez ambiental, la opresión, los abusos, todo remitía a Marx. Ya me daba cuenta de que las ideas de Marx habían traído más muerte y desgracias a la Humanidad que las ideas de Hitler. Pero a pesar de todo, el personaje tenía en mi pobre cerebro un aura heroica. Después me olvidé de Marx. Escapé del paraíso de sus delirios encarnados y empecé a comer como un ser humano, tuve una ducha y un coche y aire acondicionado. A ningún ser humano en estas condiciones le importa un carajo Marx (a no ser que sea un auténtico canalla).

Ahora he leído un ensayo de Paul Johnson sobre Marx y adiós aura. Todo era mucho peor de lo que yo imaginaba. Marx no se duchaba. Marx explotaba a su criada, jamás le pagó el sueldo, y además la preñó. Nunca quiso saber nada del hijo resultante. Al gran Marx no le gustaban los obreros (salvo si consideramos a su criada-esclava un obrero), los despreciaba. Marx mentía en sus obras, distorsionaba y falsificaba datos para acomodar la realidad a sus fantasías apocalípticas y a su odio al burgués.

Marx era enano. Y pedigüeño. Vivía de lo que le daba su familia burguesa y del saqueo al que sometió a Engels. Que por otra parte no era mucho mejor que Marx. La gran deidad de los proletarios era antisemita y racista. A Paul Lafarge, un mulato nacido en Cuba que se casó con su hija lo llamaba “el negrillo”, o “el gorila”. Lafargue terminó suicidándose junto a la hija de Marx. Supongo que para alejarse de una vez de aquel enano maloliente. Así se burlaba Marx de Ferdinand Lassalle: “el grasiento judío oculto bajo la brillantina y las joyas baratas”. Como si esto fuera poco, Marx robaba todo lo que podía de otros autores y se lo acreditaba descaradamente. De Marat: “Los proletarios no tienen nada que perder salvo sus cadenas”. De Heine: “La religión es el opio del pueblo”. De Karl Schapper: “Trabajadores del mundo, uníos”. Ninguna de sus famosas frases es suya.

Marx no era más que un enano egocéntrico beodo racista inescrupuloso falsario deshonesto y vago, que siempre necesitó una ducha. Pero sus desvaríos escritos han causado millones de muertos. Lo que es la vida.

Y ahora se cumplen dos siglos del nacimiento de Karl Marx. Para mí todo el que se declare marxista es un tarado y un subnormal y aquellos educados en el marxismo pobrecillos (pienso en generaciones enteras de cubanos) y no se hayan recuperado de esa infección cerebral son también definitivamente unos tarados y unos subnormales.

3587

Domingo, 6 de mayo de 2018

Vuelvo a leer que si hacemos lo mismo que nuestros enemigos nos convertimos en ellos, somos lo mismo. Qué chorrada. Lo que uno es depende de lo que defienda. Si dependiera del matar entonces sería lo mismo los nazis o los comunistas que los que los combatieron. Si se mata defendiendo la libertad y la democracia, no es lo mismo que si se mata para suprimir la libertad y la democracia. Es algo tan obvio que da pereza hablarlo. De ahí que siempre he pensado que debió aplicarse la Pena de Muerte a los más sanguinarios terroristas etarras, se hubiera acabado con ETA mucho antes. Sé que media España se pone a lloriquear cuando se menciona la Pena de Muerte, pero alguien debe hacerlo.

Y ya que hablo de matar, diré algo del matar a tiempo: debería ser la norma. Véase Hugo Chávez. Lo mejor para los venezolanos hubiera sido matarlo, en 2002, durante el golpe de Estado. ¿Cuál ha sido el resultado de la irresolución y la cobardía de los militares? La destrucción de Venezuela. Matar a Chávez no es ser igual que Chávez, es ser lo contrario de Chávez y un referente moral para los hombres libres. Véase otro ejemplo, entre miles, el de Batista, que no mató a tiempo a Fidel y Raúl Castro con las consecuencias sabidas: sesenta años de esclavitud, cárceles, crímenes y horror.

Y por favor que no salga ningún culogordo ahora con que lo que planteo es matar preventivamente. Tanto Chávez como los Castro en el momento en que se debió matarlos habían hecho el daño suficiente como para que matarlos fuese un acto benéfico e higiénico que sólo podía traer beneficios a la Humanidad.

3586

Sábado, 5 de mayo de 2018

He leído un artículo de Aramburu sobre ETA. Y he vuelto a pensar en que a Aramburu lo traiciona su novela. Que fue una impresión que ya tuve, al leerla por primera vez. Los libros a veces traicionan a su autor. A mí me ha pasado. Escribí Garbageland, una novela futurista (¡en la que Cuba es un basurero!), y para mi sorpresa gustó y sigue gustando a la crápula castrista y fidelista y hasta el esbirro Pablo Milanés es un gran fan de mi novela, según he escuchado. La ven y la leen, mi traidora novela, en contra de mis más profundas convicciones capitalistas, como una crítica feroz del capitalismo. Tengo la impresión de que algo parecido pasa con Aramburu y su Patria. Aramburu es un demócrata, enemigo de ETA, pero su novela beneficia a ETA y a la basura antiespañola vasca, pues no hay nada que beneficie más a ETA y a la basura antiespañola vasca que el Perdón y la Paz sin vencedores ni vencidos y tralalá y la mujer del asesinado que lo que más desea antes de morir es la cartica del asesino pidiendo perdón. Y en ese clima de cómplice y sucio Perdón rosado (ya no rojo sangre) ¿por qué no unirnos todos y abrazarnos como hermanos y dejar que lave nuestro dolor, sí, pero también nuestros patrióticos pecados, la lluvia vasca ¡aleluya! tan vasca?

3585

Viernes, 4 de mayo de 2018

Hay que decirlo España es un país enfermo. Décadas de educación socialdemócrala la han enfermado mortalmente (creo). Si no fuera un país enfermo el país hubiera amanecido clamando a las puertas de la sede del Gobierno de Rajoy, pidiendo explicaciones sobre por qué no se ha detenido al asesino Ternera. Y. Por favor. Que nadie insulte mi inteligencia diciendo que el Gobierno y Rajoy no saben dónde está. El asesino Ternera está perfectamente localizado. ¿Por qué no se le ha detenido? Ese sería el reclamo general si España no fuera un país enfermo. Un país enfermo donde el Pueblo está más interesado en condenar y amenazar de muerte al periodista Arcadi Espada (he visto su nombre en una diana) que en reclamar la detención ¡o condenar! al asesino Ternera y a ETA. España es un país moralmente enfermo, la educación socialdemócrata lo ha enfermado y no se sabe si hay, a estas alturas, remedio posible.

España la España de ciudadanos libres e iguales se ha ido convirtiendo en Pueblo. Bueno, aún peor, en Pueblos. Y el Pueblo y los Pueblos es como se sabe con la mayor frecuencia una infección mortal.

3584

Jueves, 3 de mayo de 2018

Trato, lo mejor que puedo, de no ser hipócrita. La hipocresía me parece lo peor. Así que diré que todo eso de las reuniones entre etarras y familiares de sus víctimas, me produce bastante asco. Lo que más asco me produce, claro, son los llamados “mediadores”. Por otro lado, no creo que la hermana del hombre al que le reventaron el cerebro a balazos pueda perdonar, en nombre del hermano muerto, a su asesino. ¿De dónde saca que puede hacerlo? Al asesino sólo puede perdonarlo el muerto. Nadie más. No creo que la mujer de un marido asesinado pueda perdonar, en nombre de su marido reventado, a su asesino, que le puso una bomba bajo el coche y lo reventó. ¿De dónde saca que puede hacerlo? Al asesino de su marido sólo puede perdonarlo el marido. El muerto. Nadie más.

Los familiares de los asesinados por los patriotas vascos de ETA pueden perdonar a los asesinos su dolor (he sufrido mucho por lo que hiciste, pero te perdono), dirá alguien. Bueno, no. Porque ese perdón por su dolor, irremisiblemente, abarca al muerto, ¡es el perdón del muerto!

3583

Miércoles, 3 de mayo de 2018

Dice Azúa que lo que excita a los hombres en una violación en grupo es la polla de los colegas. No sé. Puede ser. Yo cuando he estado en una pequeña orgía de varios hombres y una mujer o dos no he visto eso. Atención a la polla del otro, la justa. Yo mismo cuando me ha atraído una polla especialmente le he dedicado cierta atención, es verdad, pero no más que a las mujeres presentes que siempre son más atractivas y deseables. Es decir, que en ningún caso lo que me excitaba eran las pollas presentes. No sé de dónde Azúa habrá sacado lo que dice. Todos los hombres, es verdad, son un poco maricones (y eso me parece enriquecedor, lo he dicho muchas veces) y en el colegueo español hay mucha mariconería (creo), también lo he dicho. Pero. No sé si Azúa ha estado con una mujer y varias pingas a su alcance pero me da la impresión de que habla de oídas. Y en cuanto a bailar sevillanas de forma sensual, es lo lógico. Qué quiere Azúa, ¿que los hombres las bailen como si fuera una sardana?

Cierto que Azúa se refiere a violadores, tal vez en ese caso sea cierto lo de la excitación con la polla ajena, pero no acabo de ver la relación entre la bajeza humana de ese tipo de gentuza y la mariconería. Aunque podría ser no digo que no, los seres humanos son verdaderamente animalitos muy complicados.

3582

Martes, 1 de mayo de 2018

Me escriben algunos lectores que leen estas Emanaciones como lo que son, un libro. Raro, no digo que no, singular es verdad, pero un libro. A veces me digo, ya conocen ustedes mi proverbial modestia, que he inventado un nuevo género. Emanaciones (el libro) no se parecerá a nada, al menos a nada que yo conozca. Pero. Lo que sea o no carece de importancia. El primer volumen, que abarcará lo emanado entre 2008 y 2011, ya está listo, sólo falta seleccionar algunas fotos, que el editor ha accedido a incluir, y que yo creo que son necesarias. No para poner rostros de personas reales a la ficción, sino para que esas personas y esos rostros se conviertan en ficción. Que es el mejor de los destinos, la mayor aspiración de cualquier persona sensata. ¿No?

Algunos de los lectores se quejan de lo difícil que es leer las más de 3.500 entradas, dada la estructura del blog. Esa no es forma de leerlas, dicen. Estoy de acuerdo con ellos y les agradezco su interés. Publicar Emanaciones como libro, en mi amado papel, tiene como propósito, en parte, solventar esa dificultad. Por otro lado, Reinaldo decía que hasta que no se publica, un libro no existe, y yo creo que tenía razón.