Estampas
3338
29 de agosto de 2017
El padre del niño asesinado abraza al imán. ¿A qué se dedica el imán? A meter en el cerebro (no en el alma, que no existe) de los niños y de los jóvenes y de todo el que le caiga delante, imbecilidades oscurantistas anticientíficas que anteponen un supuesto ser todopoderoso e inexistente al orden civilizado, laico y humanista dictado por la razón. A separar a los ciudadanos entre musulmanes e infieles, se dedica el imán. A establecer que las mujeres son inferiores y putas provocadoras de nacimiento si no se tapan debidamente, se dedica el imán. Veo en los periódicos al imán abrazado al padre del niño asesinado en La Rambla por religiosos musulmanes. Es una imagen grotesca. Esa imagen es el símbolo del oscurantismo triunfante, del laicismo y la civilización rendidas al atraso del islam. Abrazar al imán es admitir y condonar su tarea embrutecedora. También trivializar y enternecer, por motivos políticos, el crimen religioso cometido en La Rambla. Si el imán es tan ignorante como para creer las estupideces en las que cree, bien, es su cerebro y su vida. Pero no hay que conceder, en nuestra sociedad civilizada, autoridad moral a su oscurantismo. Sus creencias son lo opuesto de nuestra civilización, son el regreso a la oscuridad de lo irracional, y nuestro deber como ciudadanos libres es combatir la oscuridad de lo irracional y procurar que avance de la manera más expedita posible la verdad de la ciencia y la luz de la razón.

3337
28 de agosto de 2017
Y no he terminado con la manifestación. También fue una muestra de cobardía y de bajeza colectiva y de raquitismo cerebral la manifestación. Todas esas pancartas del no a la islamofobia, y los políticos con su negrito adjunto así Sánchez, o su musulmana adjunta así el Rey. España merece morir es lo que he pensado después de ver las imágenes en los diarios. Ya no es solamente la chusma sediciosa catalanista independentista lo que amenaza la existencia misma de España, es la imbecilización general que hay que agradecer sin duda a la socialdemocracia y a la educación socialdemócrata. No hay un tópico buenista no hay una infame consigna fidelista no hay una estupidez políticamente correcta no hay una cretinada multiculturalista que no se abrace con pasión en Cataluña (y en España) y que no abracen con pasión sobre todo los jóvenes y los menores de cuarenta años, es decir los hijos de la Constitución de 1978. Dice la esbelta Landaluce en el diario, que en la manifestación gran parte de los asistentes parecía sentir una irrefrenable necesidad de “abrazar un musulmán”. Ese deseo resume el raquitismo cerebral y el analfabetismo culogordo, universitario y socialdemócrata que pudre la sociedad española. A ver. ¿Por qué coño hay que abrazar a un musulmán?

3336
27 de agosto de 2017
Ayer la chusma independentista y sediciosa (y catalanista, pretender que existe un catalanismo ajeno a esa chusma es de una ingenuidad pasmosa; algo que me sorprende mucho de mis amigos catalanes enemigos de la chusma independentista y sediciosa es que no se dan cuenta de que ya no existe catalanismo incontaminado de esa chusma y siguen actuando y, lo peor, siguen siendo, como si lo hubiera) hizo lo que se esperaba: declaró a estentóreas y vulgares voces ¡los asesinados por los religiosos musulmanes en La Rambla nos importan una mierda! ¡Para nosotros, chusma sediciosa independentista y catalanista sólo existe un enemigo: lo español! Yo ni siquiera miré en la televisión la siniestra porquería de la manifestación hubiera afectado mi equilibrio moral y mi humanidad, así que estuve leyendo las memorias de Revel y después me fui a cenar y allí en el restaurante, los dioses son benévolos, recibí los mensajes guarros (es un decir) de una querida amiga que tenía ganas de masturbarse y lo hacía pensando en mí ¡qué alto honor! y en sus mensajes adjuntaba fotos de su Patria que es la mía y es la única Patria. Mojadita.

3335
26 de agosto de 2017
El Rey hace mal no marchando al frente de la manifestación de hoy por lo de la matanza cometida por los religiosos musulmanes en La Rambla. El Rey tenía que estar al frente de la manifestación. No en segunda ni tercera fila, al frente. La razón es muy simple, han atacado la segunda ciudad de su país (el único país que hay en España: España) y el Rey es símbolo y figura máxima de ese país. Como el Rey no encabezará la manifestación, no hay que ir a la manifestación. La manifestación no es un homenaje a los asesinados por los religiosos musulmanes, es un aquelarre organizado para lavar las culpas de la alcaldesa Colau y de los ineptos mossos y de la inepta Generalitat, y además un aquelarre sedicioso contra el Gobierno de España y contra el Rey. La señora alcaldesa Colau y el señor president Puigdemont han maniobrado suciamente para que el Rey sea humillado en la supuesta manifestación por la Paz (un lema hipócrita, cobarde e imbécil). Los populistas y los sediciosos catalanes humillan al Rey de España y el Rey de España se somete dócil a la humillación. El Gobierno de España no debería permitir el ultraje, pero el Gobierno de España ya apenas existe.
¿Si el Rey ni siquiera puede situarse al frente de una marcha por las víctimas de una matanza en la segunda ciudad de su país, cómo pensar que como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas Españolas, pueda defendernos de los populistas fidelistas como Colau y de los sediciosos catalanes como Puigdemont, llegado el momento?
No tenemos miedo, dicen las estúpidas pancartas. Pero yo siento un miedo enorme y un gran estupor y un inmenso desconsuelo.

3334
25 de agosto de 2017
En Andenes en un acogedor hotelito como se dice acabo de leer de madrugada El Maestro y Margarita. He leído como diez veces El Maestro y Margarita. De madrugada pero ambarino afuera aquí casi no hay noche a las doce no ha anochecido y a las tres o las cuatro cuando me levanto a orinar ya es de día otra vez. Esa luz de la madrugada tiene el mismo cariz que el craneo de cachalote que exhiben en el puerto. Todos los días damos un largo paseo hasta el faro y bien abrigados en pleno agosto que aquí no sólo no hay noche tampoco hay verano. Y todo está lleno de unas gaviotas enormes y un tanto amenazantes. Solemos comer en un restaurante cerca del hotel y allí un bacalao ensopado que parece que lo hizo mi madre y gambas pequeñas a cientos muy jugosas y unas cervezas relucientes. En el restaurante, a la entrada, hay fotos de cachalotes varados en la playa cachalotes que perdieron el rumbo y terminaron en la arena rocosa y en las graníticas rocas. Y en una de las fotos se ve a una mujer junto a la polla desplegada de un cachalote una polla negra y gruesa una polla más grande que la mujer que posa junto a ella y que extiende reverente la mano y la toca.

3333
24 de agosto de 2017
Con lo de la matanza en La Rambla a cargo de los religiosos musulmanes y del islam me entero de que la Generalitat desde 2003 desarrolló una política anti sudaca y de brazos abiertos para los marroquíes y musulmanes. No a los sudacas, sí a los marroquíes y musulmanes. Y todo porque los sudacas (nosotros) hablamos español. No saben cuánto me ha dolido eso. Yo que siempre he tratado de ser un buen sudaca y portarme bien y cumplir con las leyes del país en que vivo porque es lo correcto pero además porque, como nacido en la isla pavorosa, me considero español. Con su poquito de negro es verdad, pero español. Y ahora me entero de esto. Cualquier sudaca como yo tiene más en común con los españoles y con los catalanes (que no son más que españoles con una jerigonza extra) que con un marroquí. ¿No? Dicen que fue un Ángel Colom (y sus jefes, colijo) quien dispuso la política de brazos abiertos para los marroquíes y musulmanes y de brazos cerrados para los sudacas. Los sudacas no matamos infieles ni ponemos bombas o atropellamos a inocentes ni acuchillamos a viandantes mientras chillamos imbecilidades sobre la grandeza de algún Dios. ¿No? Así que eso de que discriminen a los sudacas en Cataluña en beneficio de los marroquíes y de los musulmanes me ha dolido mucho, la verdad. Los sudacas hemos sido buenos para Cataluña. ¿No? Tal vez alguien nos deba a los sudacas una explicación. Una explicación. A nosotros los sudacas, y a los familiares de los muertos en La Rambla, sobre todo. Porque sin esa política habría muchísimas menos posibilidades de que estuvieran muertos. ¿No?

3332
23 de agosto de 2017
Estando en Noruega me llegan imágenes de las llamadas Fiestas de Gracia. Muñecones del Che y de Castro y de otros asesinos allí adorados. Yo viví algunos años cerca del barrio de Gracia e iba bastante al mercado y al cine Verdi y a follar también y he sido testigo, como diría un literato, de su decadencia. Antes era un barrio pintoresco es verdad y agradable. Pero se fue convirtiendo en un nido de okupas, porreros y toda suerte de gentuza reivindicativa izquierdista y fidelista y anti judía y amante de los terroristas palestinos y así. Claro, este tipo de gente hiede, y el barrio se fue convirtiendo en lo que es hoy una especie de meadero gigante, con la mayor concentración de gente fea de toda España, posiblemente. Las últimas veces que fui al Verdi y a Gracia (ya no voy), la peste a porro y a fidelismo era inaguantable. Yo en Noruega donde todo está limpísimo y los noruegos bien duchados y gratamente iluminados por la luz moral del capitalismo, y recibo estas imágenes del barrio de Gracia y sus llamadas fiestas. Las borro enseguida, horrorizado. Y me vuelvo al color de la pureza de las aguas que surcan las ballenas en busca de alivio y consuelo.

3331
22 de agosto de 2017
La alcaldesa Colau ha intentado argumentar, a su pobre manera, sobre la ausencia de los recomendados bolardos para proteger La Rambla. Resultaba patético verla farfullar en televisión. Es obvio que el motivo por el que no se colocaron los bolardos fue su mear (marcar territorio) tribal y catalanista contra el Gobierno español, del que provenía la recomendación de instalar bolardos. Según la alcaldesa ya habían controles y seguridad y vigilancia a cargo de los mossos y los bolardos españolistas no hacían (ni hacen) falta. Bueno. Pero. La furgoneta del asesino recorrió más de medio kilómetro por entre los controles de seguridad de los mossos y por entre la vigilancia de los mossos y de la alcaldesa Colau sin la menor oposición, sin que apareciera un miserable policía catalán de los controles y la seguridad y la vigilancia de la alcaldesa Colau y le disparase. Medio kilómetro. Y después de ese medio kilómetro el asesino se apeó de la furgoneta y escapó a pie tan tranquilo sin que ningún mosso de los controles y la seguridad y la vigilancia de la alcaldesa se dejara ver. Esto deja claro naturalmente que la seguridad y la vigilancia y la política anti bolardos impuesta por la alcaldesa Colau era, dicho suavemente, una mierda. Una mierda que ha costado la vida, hasta el momento, a quince personas.

3330
21 de agosto de 2017
En un espigón que se adentra en los mares árticos nos llega la noticia. Después salimos a ver ballenas y a contemplar los fiordos y sus cielos helados es verdad pero ya nada es lo que era y no estamos ni aquí ni allá, lo que es un no estar. Voy en los aparatos por los aledaños de la matanza, desolado como es natural. Pero. También enfurecido. Sobre todo al ver la conferencia de prensa de la alcaldesa Colau y los señores Junqueras y Puigdemont de verlos ahí de pie a los tres sobre la sangre fresca cómo la aprovechan la sangre fresca para marcar paquete lingüístico. Atacan la segunda ciudad más importante de su país, España (del que son funcionarios y del que cobran) y no usan el idioma del país, y sacan tajada tribal sin pudor y sin decencia y lo primero que hacen es agarrarse los aldeanos cojones lingüísticos ante el mundo y exhibirlos: la matanza ya incorporada y felizmente parte del proceso sedicioso. Si Barcelona y Cataluña tienen como representantes a esta basura humana, es que el ámbito moral del independentismo catalán se ha instado ya en una cloaca insondable.

3329
14 de agosto de 2017
“A muchos creadores de literatura erótica se les afea la prosa descuidada y un fondo de moralina. En Francia, esta clase de escritura ha ido con frecuencia en compañía de la hojarasca filosófica. Como si los autores necesitasen pedir perdón por ser libres al escribir unas páginas. Conocidas las desventuras del Marqués de Sade, arrestado en fortalezas o recluido en manicomios durante cerca de tres décadas, Georges Bataille decidió parapetarse detrás de algunos seudónimos y de bastantes cautelas. Envolvió con gasa retórica sus atrevimientos. Dudo que la pedantería y el deleite sean compatibles. Esos miedos son impensables en el escritor cubano Juan Abreu. Llevábamos tiempo a la espera, al menos en España, de un libro tan sincero sobre nuestras intimidades. Juan Abreu pone el ingrediente del humor en la mayoría de los capítulos: una fiesta de palabras en la celebración de los sentidos. Sin dejar de sonreír, señala las imposturas. Desobedece al arrepentimiento porque jamás encuentra claridad en la culpa. No hay lagunas morales en su gozo. Nos dice con buena prosa que la alegría carnal es para él una forma de limpieza ética.”
Francisco Javier Irazoki.
Comprar, aquí.
